Synthé en rack de 5 unités.
3 oscillateurs dont un utilisable en LFO.
1 LFO
2 Générateurs d'enveloppe
2 bus vers 2 filtres différents, bien sûr on peu les mettre en série.
Ring modulator
Connexion Midi, divers entrées sorties CV, sortie audio Jack 6,35 mm (asymétrique) ou XLR (symétrique)
Pas d'effets.
mono et monophonique
Utilitaire (utilisé ici sous windows) pour assigner un contrôle change sur une sorte CV, 5 assignations possibles dont 2 avec sortie CV sur prise mini-jack.
3 oscillateurs dont un utilisable en LFO.
1 LFO
2 Générateurs d'enveloppe
2 bus vers 2 filtres différents, bien sûr on peu les mettre en série.
Ring modulator
Connexion Midi, divers entrées sorties CV, sortie audio Jack 6,35 mm (asymétrique) ou XLR (symétrique)
Pas d'effets.
mono et monophonique
Utilitaire (utilisé ici sous windows) pour assigner un contrôle change sur une sorte CV, 5 assignations possibles dont 2 avec sortie CV sur prise mini-jack.
Après avoir déballé, ça avait l'air un peu grossier comme ergonomie, mais il faut juste passer un peu de temps pour repérer les paramètres, ensuite sa logique visuelle est plus qu'évidente.
On arrive facilement à avoir son premier son, ensuite c'est des heures et des heure à explorer la bête et à trafiquer dans les différents routages possibles.
L'édition peut être facile, mais elle peut aussi se compliquer.. c'est ça les modulaires, si on connecte un oscillateur sur la sortie c'est pas bien compliqué, par contre on peut patcher un peu tout sur n'importe quoi, et là on commence à rigoler.
A savoir que c'est un semi-modulaire, les modules sont pré-patchés, et on change les routings en utilisant les câbles mini-jack.
Les mini-jacks sont intéressant au niveau de l'ergonomie, mais ça à l'air plus fragile.
du .com, ça doit être super robuste à côté.
Mais bon, c'est une bête à 2800 euros, on va donc pas y aller comme un con.
Manuel en anglais bien foutu, il m'a répondu à chaque fois que je lui demandais qqchose.
On arrive facilement à avoir son premier son, ensuite c'est des heures et des heure à explorer la bête et à trafiquer dans les différents routages possibles.
L'édition peut être facile, mais elle peut aussi se compliquer.. c'est ça les modulaires, si on connecte un oscillateur sur la sortie c'est pas bien compliqué, par contre on peut patcher un peu tout sur n'importe quoi, et là on commence à rigoler.
A savoir que c'est un semi-modulaire, les modules sont pré-patchés, et on change les routings en utilisant les câbles mini-jack.
Les mini-jacks sont intéressant au niveau de l'ergonomie, mais ça à l'air plus fragile.
du .com, ça doit être super robuste à côté.
Mais bon, c'est une bête à 2800 euros, on va donc pas y aller comme un con.
Manuel en anglais bien foutu, il m'a répondu à chaque fois que je lui demandais qqchose.
Sonorité, pas grand chose à voir avec tout ce que j'avais pu avoir entre les mains avant.
(toutes sortes de VA, virusC, clavia G2, Waldorf Q ..) En même temps que le Cwejman, un ami m'a prêté un Andromeda A6 et une FutureRetro 777.. c'est clair, l'analogique ça à du charme.
Le son est gras, épais, ça roucoule et c'est de la sucrerie pour l'oreille. J'ai passé des heures à retourner la bête, et même si on abuse ... ça sonne toujours bien... Même quand c'est sale.
Bon, c'est un synthé monophonique, mono et sans effets, donc le travail n'est pas le même que sur un plugin qui vous donne quelque chose d'écoutable avec 36 effets par dessus. Là, on travaille à la source, et c'est ce que je cherchais, quelque chose de sec et gros.
Je suis entièrement servi.
Je fais de la techno dans différents styles, electro, psytrance, chillout, et aussi un peu de trip-hop.
(toutes sortes de VA, virusC, clavia G2, Waldorf Q ..) En même temps que le Cwejman, un ami m'a prêté un Andromeda A6 et une FutureRetro 777.. c'est clair, l'analogique ça à du charme.
Le son est gras, épais, ça roucoule et c'est de la sucrerie pour l'oreille. J'ai passé des heures à retourner la bête, et même si on abuse ... ça sonne toujours bien... Même quand c'est sale.
Bon, c'est un synthé monophonique, mono et sans effets, donc le travail n'est pas le même que sur un plugin qui vous donne quelque chose d'écoutable avec 36 effets par dessus. Là, on travaille à la source, et c'est ce que je cherchais, quelque chose de sec et gros.
Je suis entièrement servi.
Je fais de la techno dans différents styles, electro, psytrance, chillout, et aussi un peu de trip-hop.
Je l'utilise depuis un peu plus de 6 mois.
Les plus : le son, le son, les possibilités de création de son à sa source
Les moins : quand on commence avec ça, on en devient dépendant, et on voudrait avoir un cockpit de modules analogiques.
J'ai acheté ça sans l'avoir essayé, j'ai lu pas mal de trucs avant de l'acquérir, et je savais que je ne pouvais pas être déçu.
Sûr, la qualité à un prix. Mais bon, quand on veut faire du bon boulot, on achète les bons outils.
Je referais ce choix, absolument!
Les plus : le son, le son, les possibilités de création de son à sa source
Les moins : quand on commence avec ça, on en devient dépendant, et on voudrait avoir un cockpit de modules analogiques.
J'ai acheté ça sans l'avoir essayé, j'ai lu pas mal de trucs avant de l'acquérir, et je savais que je ne pouvais pas être déçu.
Sûr, la qualité à un prix. Mais bon, quand on veut faire du bon boulot, on achète les bons outils.
Je referais ce choix, absolument!
[b]synth analogique monophonique + sequenceur conçu par un spécialiste du genre : DAVE SMITH ( inventeur du protocole midi et créateur du mythique prophet )
Tres simple et agréable d'utilisation,software disponible sur le site pour editer plus sérieusement.
A la premiere utilisation je n'en revenais pas qu'une petite boite pas chere comme celle-ci peut sonner aussi gros et beau !!!!!!!
ça sonne tres analo 70's mais actuel aussi
basses tres grasses avec la distortion,les 4 oscillateurs permettent un tas de choses
delays assez reussis..
table d'ondes du prophet vs s'il vous plait !!!
sequenceur qui permet des patterns hypnotiques a la schultz : j'adore !!
peut rivaliser sans probleme avec un synth de prestige...
vu le prix la question ne se pose meme pas !!!
ça sonne tres analo 70's mais actuel aussi
basses tres grasses avec la distortion,les 4 oscillateurs permettent un tas de choses
delays assez reussis..
table d'ondes du prophet vs s'il vous plait !!!
sequenceur qui permet des patterns hypnotiques a la schultz : j'adore !!
peut rivaliser sans probleme avec un synth de prestige...
vu le prix la question ne se pose meme pas !!!
Le son , le son , le son !!!! DAVE SMITH !!!!
j'aime absolument tout les sons...
si on bosse en digital c'est un petit plus pour avoir des sons originaux et efficaces !!!
cette petite boite m'inspire tout le temps...et ma musique est plus appreciée depuis que je met du evolver dans mes tracks !!! si si.....
rapport qualité prix ne se discute donc pas...
en plus il est beau et ne prends pas beaucoup de place...
je ne lui trouve pas de default en fait !!!
cherchez des demos audios sur le web,écoutez...comparez,reflechissez,...et vous craquerez ....; D
j'aime absolument tout les sons...
si on bosse en digital c'est un petit plus pour avoir des sons originaux et efficaces !!!
cette petite boite m'inspire tout le temps...et ma musique est plus appreciée depuis que je met du evolver dans mes tracks !!! si si.....
rapport qualité prix ne se discute donc pas...
en plus il est beau et ne prends pas beaucoup de place...
je ne lui trouve pas de default en fait !!!
cherchez des demos audios sur le web,écoutez...comparez,reflechissez,...et vous craquerez ....; D
Caractéristiques décrites à merveille dans les avis précédents.
beaucoup de choses pour pas cher en résumé...
je note 9 parce que certaines fonctions genre oscillator slop ne semblent pas affecter le son, ou le filtre à 2 pôles qui sert à rien une foi qu'on a entendu le 4 pôles.
beaucoup de choses pour pas cher en résumé...
je note 9 parce que certaines fonctions genre oscillator slop ne semblent pas affecter le son, ou le filtre à 2 pôles qui sert à rien une foi qu'on a entendu le 4 pôles.
La configuration semble au départ tellement étendue qu'elle parait compliquée, mais après une petite heure à triturer la matrice dans tout les sens et avoir regardé quelques fois le manuel (surtout pour mémoriser les abréviations émises par le petit écrans lcd), j'ai balancé la démo du soft d'édition sensé être plus facile à prendre en main .
j'ai noté l'un ou l'autre numéro de preset sympa sur papier histoire de pas les effacer et j'ai saccagé toutes les autres. là, le manuel (clair sans être indigeste si on comprend l'anglais) a commencé à servir, notamment pour configurer l'implémentation midi.
les possibilités de modulations sont légion, faut parfois s'y retrouver mais si on connais un peu la synthèse, on arrive vite au son qu'on a en tête ou à de bonnes surprises.
je le pilote depuis cubase 4 par la sortie midi d'une motu ultralight sans aucune latence, contrairement au problème rencontré lors d'un avis précédent. j'ai essayé d'automatiser quelques paramètres en midi, là aussi tout tourne au poil. le séquenceur intégré est fun sans être prodigieux, je suis plus habitué à la flexibilité de l'éditeur cubase. par contre il donne des résultats intéressants quand on l'assigne à autre chose que le pitch.
en bref, c'est pas compliqué et on fini vite par s'amuser.
je note 9 pour un bête détail: le bouton de cuttoff du filtre est trop long à mon goût. il faut presque faire deux tours de potard entre la position fermée et la position ouverte à fond. pas pratique pour les modulations en live.
j'ai noté l'un ou l'autre numéro de preset sympa sur papier histoire de pas les effacer et j'ai saccagé toutes les autres. là, le manuel (clair sans être indigeste si on comprend l'anglais) a commencé à servir, notamment pour configurer l'implémentation midi.
les possibilités de modulations sont légion, faut parfois s'y retrouver mais si on connais un peu la synthèse, on arrive vite au son qu'on a en tête ou à de bonnes surprises.
je le pilote depuis cubase 4 par la sortie midi d'une motu ultralight sans aucune latence, contrairement au problème rencontré lors d'un avis précédent. j'ai essayé d'automatiser quelques paramètres en midi, là aussi tout tourne au poil. le séquenceur intégré est fun sans être prodigieux, je suis plus habitué à la flexibilité de l'éditeur cubase. par contre il donne des résultats intéressants quand on l'assigne à autre chose que le pitch.
en bref, c'est pas compliqué et on fini vite par s'amuser.
je note 9 pour un bête détail: le bouton de cuttoff du filtre est trop long à mon goût. il faut presque faire deux tours de potard entre la position fermée et la position ouverte à fond. pas pratique pour les modulations en live.
Beaucoup de presets usine sonnent "pouet-pouet" , un petit nombre me plaisaient tel-quelle, d'autres nécessitaient juste quelques édits. mais l'intérêt de la machine vient quand on passe un peu de temps à créer ses propres sons. les oscillateurs analogiques sonnent bien, ça pêche pas comme les vieux modulaires analo que j'ai déjà pu utiliser, mais avec une bonne égalisation, c'est chaud et bien présent. ça reste un bon pied de nez à toutes les émulations ou plugins que j'ai pu tester. les différentes formes d'ondes sonnent bien, malgré la position "p50" sensé représenter une onde square à qui il manque un peu de boost.
les oscillateurs wavetable, bien que digitaux ne sonnent pas mal du tout et donnent des résultats surprenants combinés avec les deux premiers.
fm correcte, un peu déçus par les ring mod, digits et finalement à peine audibles. bons résultats en passant des sources externes notamment dans le filtre analogique. les possibilités de suiveur d'enveloppe sont bien vues. les options style 'imput hack" , "grunge" ou distortion sont froides et n'embelissent pas le son. à mon sens on aurait pu les virer au profit d'un ring mod analogique. les delays peuvent être intéressants à condition de bien les moduler. ils y vont un peu fort quand même en prétendant que c'est un multi-effets.
pour ceux à qui le discours ne suffit pas, j'ai deux ébauches de morceaux en ligne où je n'utilise que l'evolver, j'y passe même mes rythmiques... ce n'est bien entendu pas les seuls sons que l'on peut en tirer mais c'est plus significatif que les bribes données sur le site de dave smith.
http://www.electrobel.be/muzik/20173/in_circle
http://www.electrobel.be/muzik/20240/garbage_loop
je note 7 parce que pas mal de fonctions ne sonnent pas, étant digitales pour garder le prix bas.
les oscillateurs wavetable, bien que digitaux ne sonnent pas mal du tout et donnent des résultats surprenants combinés avec les deux premiers.
fm correcte, un peu déçus par les ring mod, digits et finalement à peine audibles. bons résultats en passant des sources externes notamment dans le filtre analogique. les possibilités de suiveur d'enveloppe sont bien vues. les options style 'imput hack" , "grunge" ou distortion sont froides et n'embelissent pas le son. à mon sens on aurait pu les virer au profit d'un ring mod analogique. les delays peuvent être intéressants à condition de bien les moduler. ils y vont un peu fort quand même en prétendant que c'est un multi-effets.
pour ceux à qui le discours ne suffit pas, j'ai deux ébauches de morceaux en ligne où je n'utilise que l'evolver, j'y passe même mes rythmiques... ce n'est bien entendu pas les seuls sons que l'on peut en tirer mais c'est plus significatif que les bribes données sur le site de dave smith.
http://www.electrobel.be/muzik/20173/in_circle
http://www.electrobel.be/muzik/20240/garbage_loop
je note 7 parce que pas mal de fonctions ne sonnent pas, étant digitales pour garder le prix bas.
Je l'utilise depuis deux semaines, il me reste évidemment pas mal de patchs à essayer. j'ai chipoté et travaillé avec pas mal de synthés: korg polysix, ms20, roland juno 106, MU ventury modulaires analogiques (les meilleurs synthés toute catégories confondues), alesis andromeda, quelques "faux analos", même un modulaire creamware basé sur dsp... .cette petite boite m'apparaît comme un bon petit monophonique avec sa propre personnalité. bien pensé et facilement transportable dans un sac.
ce que j'aime le plus: les oscillateurs analo,les divers fonctions de glide, le feedback interne, pas mal de sons bien costauds pour pas cher. énorme panel de possibilité de modulations.
le moin: comme pré-cité, disto digit, ring-mod anémique, certaines fonction tellement peu audible qu'inutiles au final.
malgré mes réticences, je reste contient du prix exceptionnellement bas pour la qualité sonore délivrée, ainsi que la qualité apparente de fabrication (le temps nous dira si ça tient la route). si c'était à refaire, j'attendrais probablement un peu et j'opterais pour la version clavier plus facile à jouer live et disposant de plus de contrôles en façade.
ce que j'aime le plus: les oscillateurs analo,les divers fonctions de glide, le feedback interne, pas mal de sons bien costauds pour pas cher. énorme panel de possibilité de modulations.
le moin: comme pré-cité, disto digit, ring-mod anémique, certaines fonction tellement peu audible qu'inutiles au final.
malgré mes réticences, je reste contient du prix exceptionnellement bas pour la qualité sonore délivrée, ainsi que la qualité apparente de fabrication (le temps nous dira si ça tient la route). si c'était à refaire, j'attendrais probablement un peu et j'opterais pour la version clavier plus facile à jouer live et disposant de plus de contrôles en façade.
Fabriqué au début des années 80, il fut un des premiers Drum-Synth analo de construction Soviétique (inspiré des modules Simmons).
Normalement, il est prévu pour ètre utilisé comme expandeur de batterie avec des Drums-pads.
Pour ma part je le déclenche avec les sorties Kick et Cymbal de ma MFB-502.
Séquenceur :
Aucun, on déclenche les oscillos en Trigger (on peut réinjecter les sons "déclencheurs" dans le main et les traiter)
Polyphonie :
Bitimbral donc 2 voies(2 osc et 2 noise génerator)
Connectique :
A l'origine les trigger sont en 5-DIN
12 Contrôles par voies :
"Main" : gain (général), click (vol du trigger), balance (tone/noise)
"Tone" : pitch, attack, release, space
"Noise" : spectre, attack, release, timbre
Normalement, il est prévu pour ètre utilisé comme expandeur de batterie avec des Drums-pads.
Pour ma part je le déclenche avec les sorties Kick et Cymbal de ma MFB-502.
Séquenceur :
Aucun, on déclenche les oscillos en Trigger (on peut réinjecter les sons "déclencheurs" dans le main et les traiter)
Polyphonie :
Bitimbral donc 2 voies(2 osc et 2 noise génerator)
Connectique :
A l'origine les trigger sont en 5-DIN
12 Contrôles par voies :
"Main" : gain (général), click (vol du trigger), balance (tone/noise)
"Tone" : pitch, attack, release, space
"Noise" : spectre, attack, release, timbre
Sur la machine les parametres sont écrits en Russe.



J'adore cette machine pourtant elle n'a rien d'original :
Elle peut sonner très Kitch comme elle peut créer des basses énormes et des noises teintés.
Les sons sont asser étendus dans le spectre.
Les Noises sont colorés.
Les Kicks sont très ronds.
Les Toms sont...comment dire...étranges pour des toms (pour ma part, je les adore)
Les enveloppes se résument à une attack et un sustain mais sont très efficaces.
Elle peut sonner très Kitch comme elle peut créer des basses énormes et des noises teintés.
Les sons sont asser étendus dans le spectre.
Les Noises sont colorés.
Les Kicks sont très ronds.
Les Toms sont...comment dire...étranges pour des toms (pour ma part, je les adore)
Les enveloppes se résument à une attack et un sustain mais sont très efficaces.
...amoureux du vintage, vous trouverez des machines peu communes, ainsi que leur samples sur www.ruskeys.net
C'est LE site du vintage soviétique (synthés, FXs, Drum-Boxs...).
Les démos sont trompeuses, il vaut mieux chercher d'autres démos sur le Net (c'est une vidéo youtube qui m'a convaincu d'acheter le Lell-UDS : )[url]http://fr.youtube.com/watch?v=sGEV9JMlenw)
C'est LE site du vintage soviétique (synthés, FXs, Drum-Boxs...).
Les démos sont trompeuses, il vaut mieux chercher d'autres démos sur le Net (c'est une vidéo youtube qui m'a convaincu d'acheter le Lell-UDS : )[url]http://fr.youtube.com/watch?v=sGEV9JMlenw)
Clone de minimoog par ceux qui les on désossés et reconditionnés en rack midifiés pendant quelques temps...
studio electronic connait bien son sujet
sauf que là tt est a commande numérique,donc presets,midi in out sur presque tous les controlleurs,et ça c tres cool..
filtre 24 lpf et 12 lpf
enveloppes 4 points
de la syncro
3 formes d'ondes au lieu de 6, celles ci sont empilables pour chaque osc; on peut donc empiller 9 osc
on gagne 1 lfo
les caractéristiques sont bien supérieures a celles de l'original
studio electronic connait bien son sujet
sauf que là tt est a commande numérique,donc presets,midi in out sur presque tous les controlleurs,et ça c tres cool..
filtre 24 lpf et 12 lpf
enveloppes 4 points
de la syncro
3 formes d'ondes au lieu de 6, celles ci sont empilables pour chaque osc; on peut donc empiller 9 osc
on gagne 1 lfo
les caractéristiques sont bien supérieures a celles de l'original
L'utilisation est tres aisée
seul bémol,le mixeur des osc est dans une page de menus,idem pour le portamento on/off
ça reste tres correct...
seul bémol,le mixeur des osc est dans une page de menus,idem pour le portamento on/off
ça reste tres correct...
Comparé a du minimoog,le son est un peu pincé,c un peu étriqué,on a pas ce sub dément,les envelloppes ne sont pas aussi précises,l'action n'est pas aussi organique..
..faut pas rever non plus...(en mm temps quel synthé gagne a etre comparé au mini?)
le son est moins obèse,mais il possede une bonne présence et il ne s'écroule pas dans un mix ,ne se raccornit pas comme un VA ou un plug,..dans un mix chargé il se fera respecter..
la syncro offre des sonorités differentes,on sort du role de clone,et c bien sympa
le résultat est un son précis et incisif,clair et dynamique
par contre,on a pas le son trash et un peu sale du mini
le son est "moderne", punchy
..faut pas rever non plus...(en mm temps quel synthé gagne a etre comparé au mini?)
le son est moins obèse,mais il possede une bonne présence et il ne s'écroule pas dans un mix ,ne se raccornit pas comme un VA ou un plug,..dans un mix chargé il se fera respecter..
la syncro offre des sonorités differentes,on sort du role de clone,et c bien sympa
le résultat est un son précis et incisif,clair et dynamique
par contre,on a pas le son trash et un peu sale du mini
le son est "moderne", punchy
Bonne machine pour qui n'a pas les moyens de se payer un mini,la cote est tres raisonnable,
pour des basses et leads ,dans un mix ça écrase les waldorf et autres nord ou nova,.;pas photo...(en mono!)
c'est le prix d'un pro one ou d'un prodigy
chouette instrument.
pour des basses et leads ,dans un mix ça écrase les waldorf et autres nord ou nova,.;pas photo...(en mono!)
c'est le prix d'un pro one ou d'un prodigy
chouette instrument.
Expandeur analogique de basse(voir de certains bruits bizarres???), les 3 prises midi habituelles, sortie stéréo en jacks 6,35, cv gate... le pack de branchements nécessaires et minimum à mon gout.
99 sons d'usines tous editables et mème sans les editer, ça envoie gros, prenez le R92 de la machine sans le bidouiller et vous avez un morceau de Vitalic en appuaynt sur une touche de votre clavier maitre
aucun effet
Pour ma part, je possede un clavier 49 touches et sur chacune, ca respecte les demis tons sans flinguer la musicalité.
accessoire sympa, l' arpeggiateur, mème plus que sympa, dévastateur je le trouve, je sequence le waldorf via un mc50 roland, je programme une note(blanche),et un tiers de croche plus tard, une autre blanche un demi ton plus bas, et la, c'est l' explosion sonore...
Si vous voulez faire du gros son, que ce soit en electro minimal, rock psychédelique et autre musique sauvage de notre époque, c'est CE synthé qu' il vous faut
seul point noir, pas de bouton on/off, comment beaucoup d' autres racks, mais faut le dire quand mème, y'en a marre de brancher et debrancher des alims, on passe assez de temps sur les autres types de cables!
99 sons d'usines tous editables et mème sans les editer, ça envoie gros, prenez le R92 de la machine sans le bidouiller et vous avez un morceau de Vitalic en appuaynt sur une touche de votre clavier maitre
aucun effet
Pour ma part, je possede un clavier 49 touches et sur chacune, ca respecte les demis tons sans flinguer la musicalité.
accessoire sympa, l' arpeggiateur, mème plus que sympa, dévastateur je le trouve, je sequence le waldorf via un mc50 roland, je programme une note(blanche),et un tiers de croche plus tard, une autre blanche un demi ton plus bas, et la, c'est l' explosion sonore...
Si vous voulez faire du gros son, que ce soit en electro minimal, rock psychédelique et autre musique sauvage de notre époque, c'est CE synthé qu' il vous faut
seul point noir, pas de bouton on/off, comment beaucoup d' autres racks, mais faut le dire quand mème, y'en a marre de brancher et debrancher des alims, on passe assez de temps sur les autres types de cables!
Un expandeur comme on devrait en concevoir plus souvent, autant je me suis arraché les cheveux sur certains que celui ci m' as presque encouragé à bruler le manuel autour d' un grand feu de joie... garder le quand mème ce manuel, il est quand meme parfois utile pour pousser un peu dans l' utilisation de la machine, mais au premier essai, vous sortez un truc deja sympa 
Si les sons sont réalistes? bien sur que non, c'est de l' analogique et je ne connais pas l' histoire de la création de cette machine, mais il doit encore y avoir une histoire de tb303 la dessous( ne comparez les deux machines, elle n'ont rien a voir...) mais pour moi qui suis dans l' electro assez dark(the hacker, mon modèle) et aussi dans un groupe de rock ou je suis "l' homme des machines" et guitare rythmique, ce synthé est génial, branchez votre gratte sur un convertisseur midi et ce dernier sur le waldorf et faitez fuir vos voisins
, il y a longtemps qu' un expandeur ne m' avait pas autant fait effet.
Ca va faire un mois que je l'ai et je passe toutes mes soirées avec, j' en oublierais presque mes autres machines, je possede deja une bassstation rack de novation et le waldorf est plus enivrant, le son est super chaleureux etc, etc
Payé 320 euros d'occase en allemagne, je referais ce choix, ca reste très abordable vu les possibilités de la machine.
Vraiment, si vous hésitez encore, arretez de perdre du temps et achetez le, pour l' histoire, je dump les sons du waldorf pour les mettre dans la bassstation(je vous laisse imaginer le résultat quand les deux jouent ensemble)
Payé 320 euros d'occase en allemagne, je referais ce choix, ca reste très abordable vu les possibilités de la machine.
Vraiment, si vous hésitez encore, arretez de perdre du temps et achetez le, pour l' histoire, je dump les sons du waldorf pour les mettre dans la bassstation(je vous laisse imaginer le résultat quand les deux jouent ensemble)
Analogue Solutions RED SQUARE
Par les androides le 21/02/2008 à 02:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par les androides le 21/02/2008 à 02:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Superbe machine que je pilote derriere un vostok relié à un ordinateur macbook
la prise en main est assez rapide, la conception de son est tres pedagogique...
possedant le vostok(modulaire) , le routing du red square (semi-modulaire) est un peu different
le vco1 etant toujours connecté
deux vcos, c'est juste assez quand on cummule les formes d'ondes
(tout le reste est dit plus bas)
les connectiques sont robustes
la prise en main est assez rapide, la conception de son est tres pedagogique...
possedant le vostok(modulaire) , le routing du red square (semi-modulaire) est un peu different
le vco1 etant toujours connecté
deux vcos, c'est juste assez quand on cummule les formes d'ondes
(tout le reste est dit plus bas)
les connectiques sont robustes
Manuel simple,anglais, on comprend facilement, meme si la serigraphie est deroutante
semi modulaire....pour le vco1 ca sort direct
pour le vco2...il faut le patcher en periphérie du vcO1....c'est un coup à prendre...c'est facile car tout est tres bien expliqué
manual suffisant
semi modulaire....pour le vco1 ca sort direct
pour le vco2...il faut le patcher en periphérie du vcO1....c'est un coup à prendre...c'est facile car tout est tres bien expliqué
manual suffisant
Les sons...grandioses
ca sonne comme j'aime "modulaire analogique", beaucoup de chaleur
il complete a merveille le vostok qui sonne differement....
rien a dire c'est une petite merveille
ca sonne comme j'aime "modulaire analogique", beaucoup de chaleur
il complete a merveille le vostok qui sonne differement....
rien a dire c'est une petite merveille
Pas tres longtemps
avec l'experience, je me prendrais un deuxieme vostok....le red. est sympa mais restreint lui tout seul..
couplé a un autre systeme c'est du bonheur..si vous lui rajoutez une bonne reverb ou un sherman ca doit etre sympathique
avec l'experience, je me prendrais un deuxieme vostok....le red. est sympa mais restreint lui tout seul..
couplé a un autre systeme c'est du bonheur..si vous lui rajoutez une bonne reverb ou un sherman ca doit etre sympathique
Korg X-911
Par funkman1234 le 31/01/2008 à 23:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par funkman1234 le 31/01/2008 à 23:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
-module analogique fonctionnant avec plusieurs instrus, dédié à la guitare.
-nombreux controlleurs, très nombreux cf image plus les deux pédales (LFP + Bend) et switch (permanent et fugitif)
- connectique en jack guitare classique uniquement (sauf peut être pour entrée & sortie synth modulaire)
-6 sons (plusieurs octave et réglage) + formes d'ondes + genre autowha (possiblité de mix des deux), vintage, korg ms-10
-monophonie
8/10 car j'ai peu d'élément de comparaison sinon 10/10
-nombreux controlleurs, très nombreux cf image plus les deux pédales (LFP + Bend) et switch (permanent et fugitif)
- connectique en jack guitare classique uniquement (sauf peut être pour entrée & sortie synth modulaire)
-6 sons (plusieurs octave et réglage) + formes d'ondes + genre autowha (possiblité de mix des deux), vintage, korg ms-10
-monophonie
8/10 car j'ai peu d'élément de comparaison sinon 10/10
- si on est pas familiarisé avec le modulaire ou l'analogique comme moi c'est pas évident mais on trouve rapidement des sons sympas.
L'utilisation des entrées et sorties est plus complexe.
-Editions relativement simple quand on aime bidouiller.
-J'ai pas le manuel, si quelqu'un l'a ?
L'utilisation des entrées et sorties est plus complexe.
-Editions relativement simple quand on aime bidouiller.
-J'ai pas le manuel, si quelqu'un l'a ?
- oh yeah ! ca convient à mon style !
- c'est analo, ca tentait de reproduire des sons synthétiquement, donc reproduction pas forcément adéquat. Mais pour ma part ca a son propre son, de snth des années 70-80.
- effets efficaces oui
- le trigger est vraiment bon pour ce genre d'effet
- le portamento est une petite originalité bien psyché, l'attack en retard ca sweep, forme d'onde sympa
- c'est analo, ca tentait de reproduire des sons synthétiquement, donc reproduction pas forcément adéquat. Mais pour ma part ca a son propre son, de snth des années 70-80.
- effets efficaces oui
- le trigger est vraiment bon pour ce genre d'effet
- le portamento est une petite originalité bien psyché, l'attack en retard ca sweep, forme d'onde sympa
2 semaines, frustrés de ne pas avoir plus de temps pour le tester.
Enfin un synth analo pour guitare, ou déjà devrais je dire hé oui ca à quand même 30 ans le bestiole !
J'utilise Line 6 filter pro, joué sur Micro synth EHX (rapidement), la digitech pour basse, moog low-pass filter.
ca dépend combien l'occaz, avec les pédales. C'est un effet très spécifique, synthé et autowha en gros plus option nombreuse, donc utilisation electro, funk, experiemental, ...
Très satisfait, choix déjà fait !
Enfin un synth analo pour guitare, ou déjà devrais je dire hé oui ca à quand même 30 ans le bestiole !
J'utilise Line 6 filter pro, joué sur Micro synth EHX (rapidement), la digitech pour basse, moog low-pass filter.
ca dépend combien l'occaz, avec les pédales. C'est un effet très spécifique, synthé et autowha en gros plus option nombreuse, donc utilisation electro, funk, experiemental, ...
Très satisfait, choix déjà fait !

